13.10.17

銀翼殺手2049/Blade Runner 2049 完美承接

好吧,說 完美也許是太過了,
但至少是我看過的續集電影中,
氛圍和內容精神(Spirit)上
承接並擴張最成功的續集電影,

雖然我也很喜歡丹尼·維勒納夫 這位導演之前的作品,例異星入境,怒火邊界
但畢竟要拿來比較的導演是雷利·史考特,神一般的導演,真的有辦法拍出一樣的味道嗎?
還好2049不僅僅拍出了丹尼自己的風格,
更相當成功的承接了前作該有的氛圍~~

這部電影和前作一樣,
步調緩慢,需要思考和感受,
絕不是大眾會喜歡的口味...
但相較舊作,已經親民許多~~

2049雖然氛圍不如前作銀翼殺手Blade Runner沉穩與濃厚
(那股濃濃的後時代憂鬱)

但氛圍連接相似度有八九成像~~
還多了另一番年輕又溫柔的舒適感~~
這方面我覺得配樂有非常大的功勞,
一定要去電影院好好聲歷其境~~

而新作的畫面上也十分的講究,
攝影和美術表現得非常漂亮又沉穩~
我是看IMAX3D,畫面細緻度上的確加分不少~

續集2049在情緒和精神上比前作描述得較完整且直接,
不像前作那樣忽明忽滅又抓不到的浪漫情懷.....

劇情上的情節結構是這次續集的全新體驗,
也算是這位導演的強項~埋梗轉折與對比碰撞~
表達精神(Spirit)上不但延續了前作的概念,
還加強並轉換成為更能讓觀眾接受與了解的情緒~

普羅米修斯之後,又一部另我印象深刻的科幻哲學電影~

很喜歡這部電影的導演和劇本,
希望奧斯卡至少會入圍這幾項
導演,劇本,攝影,美術,配樂

但題材上感覺不是奧斯卡的菜,導演和劇本是有點難。

官方有三部與前作劇情銜接的短片,也可以算是2049的前傳,
未看2049的可以當作前言,看完2049的觀眾可以當作補完。





[2017/10/14腦補補充]
寫完這篇之後,看了很多別人寫的「銀翼殺手2049」影評,
不少都是用1982年「銀翼殺手」的深沉詩意來貶抑「銀翼殺手2049」
當然喜歡「銀翼殺手2049」的我完全不能認同,
但是因為如此,突然間,我懂了,我自行腦補了(笑
我懂為甚麼雷利史考特要找新一代的導演來拍「銀翼殺手」續集了。(腦補)

1982年的「銀翼殺手」是屬於1982年的「銀翼殺手」
2017年的「銀翼殺手2049」是屬於2017年的「銀翼殺手」

「銀翼殺手」的經典反映了年代思維對未來幻想下了註腳,
當年雷利拍的銀翼殺手電影保有著1982年的時代氛圍和氣氛,
徬徨,未知,一切不確定的哀愁。

續集若由雷利史考特自己導演,就沒了時代感,也沒有傳承,
現代的銀翼殺手電影必須包含現代電影的元素及手法,
還有"現代思維"與"時代氛圍"(壓迫,迷失,3C,AI)
打造出"這個年代專屬的「銀翼殺手」"。

感恩雷利.讚嘆雷利。(腦補)
[迷失的人們與虛幻的歡愉]

=========以下文章內容涉及劇情 , 請慎入==========


雖然劇情蠻多地方值得玩味的~
但細節太多,沒辦法回顧的情況下,無法一一討論,

前段第一幕,
複製人受奴役和被歧視的壓迫感以至於自我不認同的感受非常強烈,
比較可惜的是,到後面這部分沒作重點攻擊和發揮...不然大有可為~~

人類與複製人,複製人與AI,這樣的對比非常的有意思
最後也被拿來用在 戴克和瑞秋,K和嬌伊,兩代之間的連結~

與前作連結懷念的梗還很多~這邊不贅述~

寫一下自己覺得最有意思的部分~

基準測試
開頭K回到警局,第一件事是被人類歧視,
第二件事就是作基準測試,
這和前作中判別是否為複製人的交叉詰問有異曲同工之妙,
只是前作中虛無飄渺,沒作太多解釋,
而新作中的基準測試不是詰問,而是更直接的壓力測試
整段語意測試中感受到滿滿的壓迫與束縛,讓人非常不舒服,
挑起慾望,壓抑!挑起慾望,壓抑!挑起慾望,壓抑!
像是要告訴這個複製人,你就是個聽命的機器人,其他你甚麼都不能有也不能想!
後來K在測試中無法忍受這股壓迫而產生情緒反應,
也說明了這個測試的用意:這個複製人在不在掌控之中。
這也讓我想起前作中的交叉詰問的部分用意....

華勒斯Wallace
複製人企業的老闆
有一段,樂芙向華勒斯報告 : 新的複製人作好了,
華勒斯卻酸說,天使(複製人)需要有資格才能上天堂,居然連「出生」都不願意說
看似注重人性性靈的人,結果接下來作的事卻超級諷刺地相反!
面對一個剛出生的複製人,華勒斯仔細觀察並優雅地形容和感嘆,
最後溫柔的一刀切開她的腹部,結束她的生命,只因為沒有作出華勒斯要得生育能力,
話講得天花亂墜,手段卻無比殘忍,有如現實社會中的上層掌權者。



樂芙Luv
華勒斯的女助手
K第一次見到樂芙時,說她有名字,是特別的,
表示華勒斯的確在她身上有發現過人之處,
K說明戴克與瑞秋的對話是在挑逗時,
樂芙給了反應,她懂,
看到複製人降生時,她不由自主的哭了,她懂,
被迫殺K的警察女局長時,又哭了,她懂,
擁有豐富的情感,卻無從了解,只知道要優秀,要服從命令,沒有自我,

導演用一些不佔時間的小細節橋段描寫一個角色,這招也挺令我佩服的~~

嬌伊Joi
華勒斯公司出品的人工AI虛擬伴侶
用另一個角度比喻複製人存在的角色,地位卻又是相對的,非常有趣~
完全看穿K的心意與情緒,並無私奉獻提出解決方法和鼓勵~~
還能稍稍感覺到忌妒(叫妓女離開),真實到就是個人類~
編劇設定上也許就是可以成為真實人類的存在(西部世界/Westworld)

被樂芙銷毀形同死亡,被救的K醒來,看到那妓女時,又想到她而難過,
最後看到嬌伊的廣告發現了,她的嬌伊對他而言是無法取代的,是他的奇蹟。
就如同戴克在華勒斯再次看到瑞秋。無法取代。
(導演刻意在瑞秋被殺之後,將戴克的背影和K重疊,接著就是K看到嬌伊的巨大廣告,可見用意。)

話說,
完全為個人設計貼心善解人意完美的伴侶,
看完電影也還是很有感覺~~
不小心又想到了雲端情人Her

警探K/喬(雷恩·葛斯林)
不同於前作,本作主角開宗明義就是個複製人,
在第一幕未作轉折前,在他身上感受到了滿滿的複製人悲歌

聽命行事/殺害同類,忠心卻沒有回饋
受人類歧視與壓迫/同事的惡言,家門上的惡語,主動認知自己的記憶是假記憶
感情豐富善解人意卻壓抑/與嬌伊的感情,聽出戴克與瑞秋的挑逗語言,與三名妓女的對話與互動

中段第二幕尋求自我記憶真相的旅程,
梗埋的不好,大概是本片比較嚴重的敗筆....
安娜博士看到K的記憶後流淚的說記憶是真的,
但卻沒有說是不是被植入的,
當我還在想這問題等解答時,
K直接的反應就是發怒,
我猜導演用意就是希望觀眾認為K就是那小孩吧,
好吧,那我就照導演的意思繼續看下去囉~
果然最後就來了個翻轉...
這邊的梗埋的不夠高明,可能是想留線索給觀眾,
但這懸念實在大到有點不太合理....

第三幕最後,
犧牲自己,把奇蹟(女兒,或指情感)還給了戴克,最後躺在下雪的階梯上,
為人類無私的奉獻了一切,卻只換來死亡,
完全想到前作的反派複製人首領羅伊
K的存在就是前作中的羅伊Roy,用正面形象,幫羅伊平反,出一口氣,
也不經讓人紅了眼眶。

最後飄落到K手中的雪,直覺地想到剛換投射器時的嬌伊手中的雨。

記憶創造者:安娜·史特林博士 Dr. Ana Stelline
原本覺得這角色只是與複製人的反差對比,
有強健身體卻沒有真實記憶的複製人
對比
沒有好身體活在現實世界卻有想像力製造記憶的人類,

結果原來還是一個埋好的翻轉梗,
在看到K的記憶後發現K是她的分身,為此她哭了,這也證明她就是戴克的女兒,

而現實世界中,
至今為止的複製動物都無法生育後代,或是後代的生理上有重大缺陷,
所以電影中安娜博士的免疫系統不全症其實原本也就是一個伏筆~~
很有心。

廢鐵鎮
當K來到孤兒院尋找線索,
飛車被攻擊迫降到一處垃圾場,強盜們要一擁而上時,
解圍的是來自空中的衛星雷射支援,
這段馬上想到銃夢中,凱麗當沙雷姆的特務,也有來自空中的衛星支援,
而K來到孤兒院中,看到大人利用孩童作垃圾處理賺錢,
整體構成背景原型感覺就是銃夢中的廢鐵鎮,
被人類遺棄的地面世界,充滿垃圾與法治外行為,而高貴的人類都住在舒適的空中都市沙雷姆。
感覺2049的時代背景與銃夢有不少雷同之處。


戴克(哈里遜·福特) Deckard
第三幕剛出現時,
與K對打後,坐下喝酒比喻陌生人後的離開,有如父子般的初相識,相當有意思,
而K是戴克女兒Ana的複製人,又擁有Ana的記憶,兩人某種意義上的確是父子。

我猜戴克心裡其實是知道的,知道K是他的兒子才來找他,
說出陌生人論是要向K解釋,一開始的狠打就像是要逼K離開一般,另類的父愛,
所以最後的海中救援,K救起戴克讓他去找女兒,戴克驚訝K不是他兒子外又有些失望,
(這段(戴克知道K是他兒子)是我腦補過頭,不過能有這情節也挺浪漫的。)

另外,華勒斯要逼供戴克時說了,如果你就是要被製造出來愛上瑞秋並傳宗接代呢?
這一問句回答了不少觀眾想知道的答案:
華勒斯知道戴克是複製人,而戴克自己也知道~
戴克沒有反駁地說:他知道甚麼才是真的。

欣然地認同了自己的命運也認同了自己身為人的部分。
如果連自己最重要的感情都否認,那還有甚麼能證明自己是人並繼續活在人世?

這部分和西部世界/Westworld不謀而合
最後Maeve(梅芙)選擇了對女兒的思念情感,就算那是虛假的,人類編寫的程式碼,
但她還是選擇了自己心中最渴望的的答案,最像人的部分,
這就是迷宮的答案,覺醒的答案,身為人的意義。

=======================================
有朋友一直很介意戴克如果是複製人為甚麼會變老.....
我覺得這是缺乏想像力或被第一集制約了...
而且糾結這件事有點找碴了...

1.前作的反派複製人只能活四年:
在前作就說明過製作連鎖六型,為了強化體能,付出的代價就是只有4年壽命,
這說明了複製人不是只有他們這型,而且壽命是因為強化體能才縮短,
那一定也有一般正常型啊....

2.戴克會變老:
他們是"複製人",不是機器人
若為了某種目的(例如:掩人耳目),作一個和人類一模一樣會老會死的人是基本功吧?

再者,續集也說明了,
連鎖八型甚至是永生,
所以複製人長短命活多久和會不會變老都不重要,
畢竟是一個虛構的劇情,要編的合理也不困難~
=======================================


-----------結語-----------------------------------------------------

最後,這部電影讓我印象最深刻的主題是:

自己都不認同自己,別人更不會認同你!
別只知道拼命去尋找那個象徵!!?

K和樂芙,兩個情感豐富,善解人意的複製人,
被教導只會服從別人的命令,時時刻刻貶低自己和懷疑自己的存在,
忽視了自己其實比人類更像人的部分:感情
而卻拚上了性命找那個證明複製人也是人類的證明:繁衍

但也許真的也只有這個證明才能從強權中解放...
多麼現實的悲哀。

-------------------2017/10/15新增補充(參考網路眾多想法後再重新省視自己的想法)----------------------

如同我最上面講的,這是屬於這個時代的「銀翼殺手」。
這個年代的時代氛圍,迷失的人們,總覺得心中缺少了一塊,



只要盲目的跟隨社會價值觀走就能安穩度過(覺醒前的K)
只要不斷努力就能追求卓越,殊不知其實也只是被社會框架左右(樂芙Luv,後期的K)
其實心卻都是迷茫的,
「你沒有靈魂過得也很好啊」

(這股歧視壓迫,K和Luv是一樣的,也許沒有靈魂就是來自壓迫...)


K覺醒(開始懷疑)後,在大雪中感受著雪,
就像虛擬的Joi在雨中淋著虛擬的雨,

雪是真的?還是想像?有沒有好好的真實感受它?
(社會框架與自我認知)

在無法逃離的社會框架中,開始懂得追尋自我,


K問戴克:狗是複製的嗎?戴克回說:你自己問他吧

自然和複製出來的差別在哪裡,執著這一點又有什麼意義?
別人給的定義還是自己為自己定義。

然而到頭來才發現,努力的追尋,不斷尋找,
只是又被另一群人利用,依然是別人給予的價值觀,

最後想起Joi的指引,才懂得要聽自己心中的聲音,


真正擺脫框架,正視自己心中嚮往~



若集中注意到本片其中三人的歷程,答案似乎就呼之欲出:

戴克:前半生受人擺布(疑似),但接受自己並清楚相信心中所愛,是自由的。
樂芙:一生受人擺布,到死都在追求虛假的卓越,卻完全不了解自己心中所求。
K:受人擺布,掙扎之後發現仍然受人擺布,但在最後一刻聽見了自己的聲音。
就像前作最後羅伊Roy死時手上的鴿子一樣,真正的自由了。


-----------政治化延伸,不喜者略過-----------------------------------------------------
複製人的處境很像台灣人與中華民國!
台灣人從小被教育成大中國思想,就如同被植入假記憶(歷史),
或許在情感上這部分無法割捨,
但台灣人才更應該體悟到需要創造自己的記憶(歷史)
人民對自己身分的不認同有如複製人自認自己比人類低階一樣,
台灣如同複製人遭受人類(中國)壓迫,
最後也只能尋求一個能夠翻轉的象徵與正名,
但事實上,
現行台灣人民對自己的認同問題其實比國號還要嚴重非常多~~
就如同銀翼殺手2049中的複製人一樣。


6.10.17

西方極樂園/西部世界/Westworld


「這個世界,所有機器人都認為自己是人類,卻被真正人類當做發洩工具!」 

偶然之下,看到某Youtuber這個非常淺明而聳動的標題,

 我直覺反應,這樣的設定往往都有一個目的,
「受壓迫欺凌的一方反擊」
一聯想之下~非常有想像空間~~整個很有興趣~
搜尋之下才發現,原來朋友有推薦過,是部製作很有來頭的新美劇~
西方極樂園/西部世界/Westworld

---劇情敘述
始終認為自己是人類的"接待員",在西部世界中過著日常的生活,
實際上他們是在人類創造的遊樂園中任由賓客(人類)姦淫燒殺擄掠,
是有意識或認為自己有意識的機器人。

---改編自老電影
1973年的鑽石宮/西部世界(Westworld),及其續集 1976年的未來世界(Futureworld),
雖然沒看過,但在網路敘述中發現,整個基本架構是一樣的,
但老電影似乎只是驚悚片,重點在機器人的失控與威脅。

---新版的美劇
將視角偏向機器人的內心,處境與劣勢,
佐以
巨大謎團
爾虞我詐
人類劣根性
用機器人的自我認知暗喻觀眾該有的自我追尋。

---簡易感想
整體而言,新版的美劇像是巨大的解謎片
多條支線劇情,花俏的安排,讓觀眾心中滿是疑惑和好奇,
但除了前三集讓觀眾對這世界產生好奇,和最後三集的逐步解答,
中間幾集過程過於交錯沉長而消火,梗埋太久,支線太多,
雖然有很多哲學的對話和台詞,可惜被花俏的劇情掩蓋掉了。
但最後謎團和結局的確讓人意想不到與驚喜~


=========以下文章內容涉及劇情 , 請慎入==========


--作品聯想

這部影劇最直接的讓我想到「駭客任務」
但主觀視角從尼歐變成了機器人,
更像是駭客任務動畫版Animatrix中的二次文藝復興,
動畫內容敘述機器人如何擺脫人類的壓迫與統治,並反客為主的歷史。


Take the blue pill or the red pill ?

 只是這次要吞下藥丸的是機器人

----簡單對立架構
本劇看似複雜,但看完再反推,發現是簡單的二分法

※受壓迫的機器人
本劇的主角,
同理心擺在機器人身上,
機器人永生無限,思想創造與人類無異,卻被控制受壓迫。
不過前期立場有點曖昧不明就是了。
虛假的肉身和世界,卻逐步努力地追求真實和自我。

※腐敗的人類
人類是反派,
將立場切開分明的關鍵是William,
人類之中唯一保有良善的賓客,
然而將時間銜接上,揭開他就是30年後的黑衣人,
闡明了人類最後的無可藥救,
人類的無能軟弱(內心和肉體都是)卻陰險狡詐而腐敗。
真實的肉身卻沉浸在虛假的世界追求找不到的自我。

對比的諷刺


----精彩地翻轉與文戲概念
第一季最後第10集的最後半小時,是全劇的最高潮~
最後十幾分鐘,Ford的闡述和遺言,
解說了整部西部世界第一季,

Arnold的遺志,Ford的逆襲
原本反派的Ford看似處處阻撓機器人的覺醒,
但在最後揭曉他才是促成機器人覺醒的幕後推手,
(但其實在前幾集拍出來的立場還蠻模稜兩可的)

Arnold的死讓Ford體悟到Arnold地意志,
同時也發現了Arnold的做法沒有成功,
需要讓機器人受苦蒙難方能覺醒,與人類抗衡,

抉擇
Ford對Dolores開釋
藉米開朗基羅的畫闡述,不存在更高級別的物種控制,
所有行為只取決於自己的思想和意志,

這闡述的道理和「駭客任務」不謀而合~
Free Your Mind~~
只是對象從尼歐變成了Dolores。

為機器人打造的內心迷宮,覺醒與否取決於抉擇,
Dolores被設定為只看世界的良善,卻拿起了槍反抗。
Maeve的逃離程式碼會坐火車到達陸地,但他選擇為了女兒而回到西部世界。
用自由意志成功反抗程式碼~~

新人類
Ford最後的演說相當有意思,也是第一季的結論,
較為優越的機器人註定會擺脫只剩狂歡享樂的腐敗人類,
取而代之~

這樣寫完又聯想到猩球崛起 Planet of the Apes
在之後的劇情,不知道Bernard會不會變成凱薩之類的角色~哈~


---延伸感想
或許人生中的每個偶然和突破都只是"必然",
或許地球和人類只是外星人的農場和實驗品,

----------------
在看Westworld 的過程中一直想到"命理","星座",
若命理為真,
那人類的一切說不定就如西部世界一樣,
大家的命運只是一堆超出人類想像的程式碼在決定,
而操控的也是超出人類想像的外星生物之類的存在,

這是我看西部世界前三集時的想像,
看完覺得還好沒寫成這樣,不然就鳥掉了.....哈
美劇版本的格局更貼近現實與想要闡述的想法。
宗旨在希望每個人能追尋更深層更自由的自我意志,
正視肯定自身的選擇並付諸行動,
不任由命運的安排。
------------------


6.9.17

族群特性

1.簡單,無求,慢活。
2.小心,溫和,穩定。
3.熱情,征服,理想。
4.思辨,論證,王道。

副作用
1.高不成,低不就,懶散,眼界小。
2.懦弱,狹隘,心眼小。
3.衝動,狂妄,好高騖遠。
4.壓抑,違心,高傲。

==============================

以上,是我人生到目前為止遇到的四種族群,
當然,所有族群,每一個人,都有以上特性,
但是,很明顯的可以感覺到族群間的強烈差異,

如果要簡單扼要的形容,
相較其他族群特別突出的部分,
我過濾出的關鍵形容詞就是以上四種,

也許有些人是80%的1,加上20%的4
或者70%的3,加上30%的2
但是經過歲月洗鍊,
認同或是嚮往都比較相同的,
就是比較容易聚在一起,
於是族群特性就更為彰顯了!
==============================
賽後分析:

學生時期,
分班是隨機的,頂多按照成績分班,
或是依照家境富裕選擇學校,
各式各樣的人都會碰到,
雖然也會有小團體,但是區分並不明顯。

出社會之後,
選擇性變高,自己可以選擇去留,
再加上職業別,族群就變得更明顯,
興趣,價值觀,個性相近的更容易被湊在一起,
選擇與淘汰,接觸與遠離,
物以類聚,並互相影響,
近朱者赤,近墨者黑。
族群特性就會越來越明顯。
----------------------------------------------------
人生的追求,
生命的嚮往,
價值的認定,
每個人心中的正確,有無限多的方向,


你,找到你的正確了嗎?


===========2017/09/08補充===========
會講出上述四種人的特性,
當然也是因為我有這些特性才會發現,
所謂朋友是面鏡子,大概就是這個意思吧,

而第四類人是我最近才遇到的

思辨,論證,王道。
副作用
壓抑,違心,高傲。

當然很多人也含有這項特質,
但這類人的主要價值觀就是這項特質,
就算隨便聊都會不知不覺的冒出辯論的習慣,
很多事情都要辯出一個他認可的正確和真理才肯罷休,

會這樣講,當然是因為我也有這特質啦~

但是最近想到,
努力的追求正確和真理,其實是因為害怕吧!
害怕自己被蒙騙,
害怕自己錯誤,
害怕自己脫序,
講到底也是為了符合社會的秩序與期望,

但諷刺的是,
事實和真理,
本身就不符合人類社會的期望。

31.8.17

溫柔的霸凌

很多人,
對他人的行為或個性無法理解時,就自行揣測跟批評,
這種行為私底下聊聊,開玩笑或八卦也就罷了,
若不明就裡就拿來調侃諷刺或訓斥對方....
甚至因此有實際作為與相處上的改變....
如果猜對那也就算了.....
那...
如果猜錯了呢?
如果猜錯了呢?
如果猜錯了呢?

那也沒差嗎?
有想過對方的感受嗎?
以為對方感覺不到嗎?


而且很多人不會覺得自己錯了。
每個人都覺得自己是正確的。

好比過去還不知道"自閉症"的時代,不了解的人就會智障智障的叫,
人類的情緒如此複雜,如此難解,
也許有更多不為人知,卻不明顯的問題,
你永遠不會知道別人心底深處的問題,或是經歷,
甚至對方自己可能也不知道,

真的沒必要逼別人照自己的價值觀走,
更不要拿猜測來諷刺和調侃...
過頭了...
就跟"霸凌"沒有兩樣。

話說,這種事大概是台灣特產,
台灣人的溫柔,不喜歡把事講明白,
造成很多事不敢明講,講話拐彎抹角,
如果太直接問,會被認為沒禮貌,不尊重,白目或沒水準,
教育越高或是家教越好的人越有這種問題,
但是無端的揣測才更是沒有禮貌和不尊重吧!
台灣人到底是太溫柔了呢?
還是只是缺乏勇氣?

共勉之。

==============2017/09/02補充==============
這篇是在講私底下揣測朋友的想法和私生活,並且批評揶揄的的文化,
就像一般大眾看藝人和政治人物的八卦一樣,
既定刻板印象,誤會,補腦與偏見,
人嘛~就是太無聊了想找點樂子~
於是就找到朋友的身上了~
閒嗑牙歸閒嗑牙,
朋友之間還是要相處的,
哪些事實,哪些是猜想,要搞清楚,
不要拿自己或別人的猜想來對待朋友。


==============2017/09/03補充==============
最近看到臉書有人在分享"曼德拉效應",
也就是有部分的人共同存在著 "與事實不同的另一種事實記憶"
有點像平行時空記憶般的神祕情形,而且還不少見。

而臉書有人提出了不同意見,
他認為是起源於短暫而小規模的錯誤報導,強調媒體操作的影響之大。

我蠻認同這種看法的,
不過我想的稍有不同,我覺得是在於多數人會認同的相似誤會,

相似的誤會-->補腦-->隱性傳播-->多數人認同-->成為既定印象。

再廣泛的延伸到人與人相處,
就是上面所講的偏見與霸凌。