21.7.15

性本惡「Inherent Vice」2014 體制裡的"瑕疵"

前言
有鑑於最近看的幾部片...我越來越佩服自己挑艱澀片的能力了...
(我真的原本只是想看冷門的娛樂片啊.......)

這部片雖是黑色喜劇,但可以看出想表達的東西不簡單,
意境埋得很深............埋到讓人感受不到....(這麼深是要看屁啊...)
主軸劇情看懂雖沒問題,但對於他想表達的想法一頭霧水....
原本以為是種穆赫蘭大道的感覺,結果不是,所以看的時候猜了很多,反而想的太複雜XD
上網看了很多篇文章,影評,其實大部分人也都沒看懂.....(笑)
不過看完這些攏長但也沒抓到重點的文章,卻讓我有條理地整理了思緒,大致了解了~
但就算大概解讀出導演的用意之後...還是覺得不好看.......
雖然有很多地方應該要看第二遍會更清楚,但真的沒動力再看第二次.......

而且我猜如果這片不是知名大導演和眾多影星的作品,應該會跟玩命賭徒一樣,沒人想看,沒人討論...

個人解讀淺評

從底層社會的主角,接觸到的小案件,漸漸發現原來只是冰山一角,
從大麻作祟的朦朧視角,用黑色幽默荒謬怪誕的情節手法來表現,
經歷各種離奇事件,抽絲剝繭,
最後帶出販毒集團的龐大卑劣手段和司法制度的腐敗...

揣測主要用意:
批判和描述社會上各種表面上看起來光鮮亮麗,但背地裡卻骯髒無比的體制...
諷刺的用不被社會接受的形象角色來揭發醜陋事實和獲得救贖...

PS.
片中用了非常多的人名,地名,複雜的人物關係,眾多事件,不常用的詞彙,
連不相干的點菜和典故都用了很多奇怪的名稱,使得看這部電影時要十分的專注,
看到一半就會發現導演其實是故意這樣做的,但我還是不懂這用意是甚麼?


==============下文有「性本惡」的劇情討論,未看者請迴避==============

由於劇情實在過於攏長和複雜,僅描述重點,寫出結論

主角-嬉皮私家偵探
被世人鄙視和不屑的呼麻嬉皮,大家眼中的Loser,
卻是整個骯髒大洪流中少數秉持善良出發點的人,
最後藉由幫臥底平安回歸家庭來獲得救贖...

地產大亨-光鮮亮麗的財力,卻因吸毒吸壞腦子,被老婆設計,被集團控制,被政府利用,
金獠牙-船名(暗喻骯髒體制,)=龐大的販毒集團-從販毒到幫人戒毒和治療再復發,一條龍的龐大集團,
殺了誘拐女兒的醫生的販毒大佬-從對女兒和醫生的床事房景瞭如指掌的形容來看,也是個嚴密監控女兒的變態

大腳警探-面惡心善的贖罪者
從頭到尾找主角的麻煩,卻也給了主角非常多的線索,
從很多地方可以看出,他其實很信任主角,
而強烈的同性戀暗示,
從後段指出,他以前拍檔被黑道所殺卻被骯髒的司法掩蓋...
還有個鏡頭是他含著巧克力香蕉被同僚虧,轉頭卻嚴肅的勸主角不要涉入,
所以我猜有可能是一種想從骯髒體制中生存下去的機制...(製造負面形象不和同僚接近)

莉琪-主角和女主的虛幻朋友,我原本以為是主角的內心世界,但應該是種以真理導師存在的虛構角色

女主-這位我就真的不知該如何定位,她與大亨的關係也很微妙,從大亨提到她時的表情看來,感情應該不假,
但女主自己形容的那段也不像假的,話說她挑逗主角時的那段長鏡頭,有夠煽情...演得入木三分!!!非常厲害!!
原本還有想過,是不是為了讓主角去調查販毒集團,而派出的臥底?不過這樣想似乎就有點補腦過頭了...

最後,

"固有缺陷"在海上保險中,意指你無法避免的事物,蛋會破,巧克力會融化,玻璃會碎裂
"Inherent vice," in a marine insurance policy is anything that you can't avoid.
Eggs break,chocolate melts,glass shatters,glass shatters

這段關於片名及影片主軸的重要描述台詞,表面意義就如同中文片名取的"性本惡"
但其實這段是女主角在"船上"時被說的描述,所以我個人認為,這句台詞的用意指的是:"性本善"
在這個龐大骯髒的體制中,仍保有自己心中最後的底線不被同化,
無法適應於大環境中的"瑕疵"...


16.7.15

魔鬼終結者:創世契機,侏儸紀世界,加州大地震

雖然這三部電影都是A級大製作的電影,
但內容和劇本差不多都B級片等級,所以一起寫比較不浪費篇幅...

個人喜好:魔鬼終結者:創世契機>侏儸紀世界>加州大地震

現在電影都知道觀眾的口味變重,需要複雜豐富的內容,
所以都開始加入很多複雜的人物關係和事件,但複雜是變複雜了...卻不見得有變豐富...

加州大地震:
主要人物角色不多,關係簡單,情節小轉折多,但平鋪直述,簡言之,沒內容,
重點就是視覺上一直看建築物崩壞...
和當年的2012雖是同類型電影,但是根本不能比...
也可以說2012比這篇的三部片都好看...

侏儸紀世界:
主要人物角色多,關係複雜,但是每個角色都讓觀眾沒有感覺,沒有同理心,
最後觀眾都只想看恐龍殺人,開頭花了很多篇幅在角色關係描述和個性描寫都變多餘了,
增加人物描寫的作法並沒有不好,個人認為應該是沒掌握好比重,又乏味和沒有重點
這癥結點我覺得很像國片"想飛",

拿"侏儸紀公園1"來比較好了,同樣是拿主角的小孩遇到危難當梗,
映象中前面親子關係和個性描述鋪梗,花的篇幅不會少於侏儸紀世界,
但到了後來需要拯救小孩時就很有同理心,觀眾會很為角色擔心,會緊張~

但"侏儸紀世界"說實在的,裡面不管那個角色領便當我都不會有感覺.....
一點都不會為裡面的角色擔心緊張...
這問題我想有可能是角色塑造失敗,或是緊張情節安排的不好,
也有可能是被華麗刺激的恐龍公園稀釋...
恐龍公園的次世代樂園的概念娛樂性倒是塑造的很不錯,
尤其是發生災難的時候變成樂極生悲會很刺激...不過這點也沒發揮得很好就是了...

在背後意義上,侏儸紀公園是"生命終會找到出路"
"侏儸紀世界"則是想諷刺人類想當上帝,玩弄基因自作自受,
雖然是看的到想描述這一點的痕跡...但是弱到我寫的時候差點忘了寫這段....

魔鬼終結者:創世契機:
人物角色多,但比重恰當,個性關係描寫生動.大膽顛覆前作角色形象,

本想這部只是1,2集的濃縮重拍,沒什麼興趣,所以連預告都沒看就進戲院了...
沒想到居然意外的比想像中有點看頭~~算是還不錯的重開機娛樂片~
後來聽說預告幾乎把內容都演完了,心想好在沒看過預告...

這部把每個觀眾心目中的角色形象都重新塑造,
就我記得的,幫大家簡單複習一下前幾部作品,
第一集,阿諾T800現身,殺約翰救世主媽莎拉康納,凱爾拯救莎拉,熱戀,凱爾戰死
第二集,液態金屬人T1000現身,莎拉康納為母則強,剽悍保護少年救世主約翰,
第三集,救世主約翰長大成人,努力阻止天網,最後電影走向命定論,阻止失敗,造成劇情LOOP
第四集,其實這部才是系列中我的最愛,結果被搞得跟外傳一樣,就不討論了

==============下文有「魔鬼終結者:創世契機」的劇情討論,未看者請迴避==============

本作打破命定論,搞了個平行時空出來,
天網改造救世主約翰,阿諾T800從小教導莎拉康納,編劇整個很大膽的打掉重練,

而最讓大家印象深刻的第二集中為母則強,剽悍的莎拉康納,變得有點小女孩,
不只外型,連個性上都變得會有點依賴老爹阿諾,會酸人會和凱爾吵嘴,
似乎是很多老影迷不能接受的地方...XD

而凱爾雖說是主角,但沒什麼戰力,系列作以來一直沒什麼存在感,
這集增加了改變平行未來的關鍵記憶,存在感稍稍提升了XD

最成功的角色重新塑造是老爹阿諾,不僅讓年邁的阿諾合理的回歸劇情,而且還成為重要的情感連結角色,
第一次送走莎拉時,疑似落寞的鏡頭,逐漸學習人類習性的梗,
年邁的機械故障,老了卻還派得上用場的描述,莎拉的不捨
和有如女婿般的凱爾有些互看不順眼,比較對峙的畫面,很多情節都描寫出老爹阿諾的父親身分,
這些部份我認為是這部電影最成功的地方~

救世主約翰轉身成為最後的大魔王,也是個很大膽的改編,
不過對正義感的扭曲到由正變邪,也不是沒看過就是了...
但是他的機械結構造型和分子效果很有質感~~蠻好看的~~

但我是很不懂凱爾最後為什麼還要跟小時的他重複那段天網就是XXX的橋段,
未來不是改變了嗎?(至少他應該這樣認為),
再加上莎拉引導少年凱爾 和 最後天網還是沒死的梗,去猜測,
該不會最後又變成另一種命定論了吧...(另一個平行時空的LOOP)
==2015.10.03補充==
特地將主戰場時間改為2017,為了符合現今的時代,讓觀眾更有感覺,
現代人3C產品的使用習慣,還有雲端概念的漏洞危機之類的概念

======================================================================


這樣寫下來,其實跟我之前講的一樣,情節橋段才是關鍵,
劇情不需要多麼的離奇轉折意想不到(比較級,當然不能過於簡單),
需要的是成功的角色塑造,互動關係
重要的是如何帶出觀眾的"感覺"(對角色,對事件的感覺)

15.7.15

"感覺型"與"思考型"

很多年前在果X獸當動畫屍調動作,
離職後找了動作組裡我覺得最厲害的同事(非主管)聊了一下,
想套他話,評鑑動作組裡誰最厲害(我知道不會是我,我習慣性吊車尾),
他當時把同事們分為了"感覺型"和"思考型"...至今我都還是覺得是非常有見地的分法~
顧名思義
"感覺型"就是調動作時是憑感覺,
"思考型"則是先想清楚這裡應該是怎樣,那裡應該是怎樣,
(然後他居然說...他看不出來我是思考型還是感覺型...
我在想大概是因為我既不想思考.想憑感覺卻又不精準吧...XD)

一直到現在,
不只是調動作,任何工作或日常生活,其實都可以看的出來誰是"感覺型",誰是"思考型",
這種方法很有趣~說穿了~就是"理性"與"感性"罷了~

更久之後,
我覺得"感覺型"的人需要學會思考,"思考型"的人需要學會直覺,
"理性"與"感性"必須共存,而且要能隨時切換...
這樣在工作或生活上都會有很大的益處~
以前看過文章說過,直覺其實就是平常經驗的累積,我深深覺得很有道理!
所以,不斷累積生活上或工作上的經驗,把經驗放到快取記憶體區(直覺)吧!
共勉之

12.7.15

玩命賭徒 The Gambler (2014) 不與世俗同流

這部片有點難寫,許多說不出來的感覺~
為了寫這篇,看完第二天又特地拉了幾個經典場面出來看,
不知不覺又看了一輪,卻是越看越有味道~而且會有新的體悟~
若不討厭這部片,又有些說不出的感受的人,建議可以再看第二遍~

但說實在,我猜看完這部片,大部分的人都會覺得很難看...
如果比較正面積極,或是"認為"人生就是需要正面積極的人應該都無法體會其中的感受XD~
上面這部預告片算是操作成單純的嗜賭電影,但本片完全是不同的感覺,和我本來期待的刺激片感完全不同XD
在這邊小捏一下劇情,
預告有個很有趣的點,當他媽問他不還錢會怎樣時,他回說打斷全身筋骨而被賞了巴掌,看似愛之深責之切的橋段,
但事實上,片中是因為他媽被黑幫騷擾才去找他的,而他被打巴掌則是因為被剪掉的下一句話「找我家人算帳」

大部分賭博電影的切入點都是「人性的貪婪」,「精湛的賭技」不然就是「精密的反撲設局」

而這部則是以"極端賭性"做出發點,並非對錢的貪婪,也不是對於賭博的熱衷,
而是用一個很特別的處境,很極端的心境去描寫賭徒的心態
由絕望空虛,憤世忌俗,消極到無比激進而產生的行為(很難解釋的矛盾行為  哈),
要不就是1要不就是0,一種Show hand的賭性"心境"是這部電影的重點~
"賭"在這部片中變成了一種心靈寄託
一部很需要感受的寫意片~
某些感覺上和「八月心風暴」中偏激狀態的梅姨是類似的~

配樂,剪接,圍繞著一種很微妙的氣氛~頗有意思~
可惜的是很多重要的描寫都是靠台詞來描述...
而偏偏這些台詞又攏長乏味,很容易讓人放空...(好的翻譯很重要)
所以要看兩次...XD

還有就是後段結局收尾流於俗套的拔剌套路...雖然隱藏的很文青...但可惜就是拔剌...
---------------------------------------------------------------------
2015.08.12心得補充
對於精神層面的不滿足,心靈上的渴望和欲求,藉由賭博來發洩,
用很不一樣的層面和角度詮釋賭徒的心態。

==============下文有「玩命賭徒」的劇情討論,未看者請迴避==============

這片有兩點操作設定非常不同於一般賭片的地方讓我覺得相當激賞~

1.有錢卻不快樂暗藏鬼胎的家庭,讓主角撇開對金錢的慾望,此一設定讓整部賭片把在"錢"上的貪婪感降到最低
2.整部賭片的賭博只使用了兩種非常簡單的賭法,21點和俄羅斯輪盤的黑與紅,一翻兩瞪眼,
撲克牌可能需要一些判斷,而最後大賭注卻都交給俄羅斯輪盤,完全不討論技術,全然交給運氣決定的賭法,
讓觀眾把重點放在主角單純而絕對的絕望賭性上.(在這當然不討論賭場作弊的可能性,不然會模糊焦點)

一開始祖父的病逝,延續著悲傷的情緒,卻是直接來到賭場,不卑不亢的態度卻是一種拚死活的賭法...
賭場這段氣氛拿捏得很好~
原來就已經欠了一屁股債,但輸了再借再賭,贏了很多再一口氣輸掉,氣都不吭一聲...
一段激昂又詭譎的賭戲,隔天卻是坐在教室教課的大學教授....
(開場這整段的情緒和安排,個人蠻喜歡的~)

而高堂滿座的教室說明了他是位頗具聲望的老師,而課堂上的暴走和精神攻擊,
有種自暴自棄想趕學生走卻又很實在的點出世間真理的感覺~
這段的精神攻擊也算是頗精彩,節錄有關主角心境的關鍵對話

如果你不是個天才  就別努力了
If you're not a genius, don't bother, all right?

主角對自己平庸而不夠出色的才能感到憤怒,
雖然事實上已經是出過一本暢銷書的作家和在大學任教的教授,
然而他也是全美第17富豪的孫子(到了電影後半段才會提到),這點成就相較起來根本微不足道,
也許因為如此,呼應開場祖父對他講的話,更讓他對於自己的才能絕望
---------------------------------------------------------------------------------------
主角欠了一屁股債,想到的卻是去找高利貸界的大老法蘭克,繼續借錢(而且還不是想拿去還)
(法蘭克這角色扮演的應該是一般電影中真理長老的形象,用以幫觀眾點出盲點)
節錄有關主角心境的關鍵對話

出生  教育  才智  天分  外表  家族財富
Birth, education, intelligence, talent,looks, family money,
這所有的一切
has all this been some real comprehensive
都他媽的是負擔嗎  
fucking burden for you?

這段對白會呼應後面籃球員拉瑪和主角的對話,
---------------------------------------------------------------------------------------
而主角和女主角間的感情僅僅用了對話和雙方臉上細微的表情反應
就帶出前因後果,還傳達出一種了解彼此,互相肯定的曖昧情愫
節錄有關主角心境的關鍵對話

距離上一次有人說你是天才已經多久了  
When was the last time that somebody told you that you're a genius?

女主懂主角的癥結點和才能,主角也肯定女主的才能,但主角卻有原因不能接受她
(應該是因為已經自暴自棄到接近想自爆的感覺或是不想搞師生戀(因為後來辭職後就接受她了))
接著去脫衣酒店想發洩卻打發妹走,也暗示了他對女主想要卻不能要的感情,
---------------------------------------------------------------------------------------
主角將籃球員拉瑪留下來的單獨對話,拉瑪講出了自己的處境,
就如同主角的切身之痛一樣(呼應上面法蘭克講的身世累墜)
而拉瑪也講出了主角的心理狀態,
節錄有關主角心境的關鍵對話

他們把我困在一個他們想要的盒子里,讓我受才華所限制
They got me in a box where they want me. Trapped by talent

不管你的開頭是什麼
No matter what you start talking about,
最後都會講到自由或不自由
you come around to be free or not to be free.
要如何做自己或什麼都不做
How to be yourself or nothing at all.
我沒聽你說過其他東西
I've never heard you talk about anything else
除了生存還是毀滅
but to be or not to be.

在主角的認知裡,拉瑪就像是自己的投射,在他身上彷彿看到了自己,
在浴缸中看到拉瑪的勝利而為他高興,卻也想到了這份勝利背後的矛盾和自己的現況,
不由得悲傷憤怒而砸了電視...
---------------------------------------------------------------------------------------
主角和女主最後還是在一起了,主角在旅館中就像找到了知己,有了傾訴的對象,
因為拉瑪的告誡,發現了自己的癥結點,說出了自己的心聲~
節錄有關主角心境的關鍵對話

就算你生來就有軍人的膽量
You're born as a man with the nerves of a soldier,
天使的領悟力
the apprehension of an angel, to lift a phrase,
但還是沒有屁用
but there's no fucking use for it.

你注定只能當個哲學家
What, you're set to be a philosopher
國王或是他媽的莎士比亞
or a king or fucking Shakespeare,
而這就是他們給你的
and this is all they give you? This?
20幾年的教育
What? 20-odd years of school,
教導你如何變成平庸之才

接著是工作
You know, and then it's a career, right?
這跟存在是完全不同的東西了  所以...
Which is just not the same thing as existence, so...
我的欲望無限  我什麼都想要
I want unlimited things. I want everything.
我想要他媽的真正的愛  他媽的真正的房子
I want a real fucking love, a real fucking house,
他媽的真正每天都能做的事情
a real fucking thing to do every day,
我只是...
and, I just...
如果沒有的話還不如死了算了
I'd just rather die if I don't get it.

一段超級憤世忌俗的獨白,
對於想要的精神寄託的不滿足不同於一般人,
對世間的一切名和利已感到空虛無謂以至於憤恨不平的感覺,
這時就想引用香港電影「門徒」的經典對白「到底是空虛恐怖,還是毒品恐怖?」
---------------------------------------------------------------------------------------
而最後終於激怒了其中一位債主,以女主和拉瑪做生命威脅逼他就範,
而此時的他就好像被一拳打醒(因為真的被打了一拳XD),
這時才發現了他重視想保護的東西,還有為了保護而必須做的妥協,

這裡的安排也很巧妙,不是叫拉瑪打假球輸,而是讓拉瑪"不要贏這麼多"
現在想起來,彷彿就是導演編劇在對主角喊話一樣~
---------------------------------------------------------------------------------------
而拉瑪的配合,也讓主角解除了摯愛的危機,也讓他在理想和現實間取得了平衡,
這裡,債主離開時講的"人是可以改變的",前面也出現在他媽和法蘭克的告誡中,
我才有點理解,講的不是戒賭,而是"心態"

這中間有段主角和法蘭克借錢時的"Fuck you"理論也很精彩,只是太攏長了XD
也是一種暗諷主角和常人不同的不滿足心態~

最後為了同時還兩位債主的大筆欠款,要賭上人生最後一把,
用俄羅斯輪盤的黑與紅一決勝負,
要不就是1,要不就是0,不屈就中間值!

但從前面的一拳開始到這結局,都是我上面講的拔剌點~
遇上摯愛~開始設局~債務兩清~人生重新開始~奔向他的摯愛~~
很好萊屋片~

最後的有趣點,
法蘭克拿著剩餘款10萬想要誘惑主角再賭,但直接被主角拒絕,
呼應了債務兩清時說的 : 我不是賭徒



==============2017.05.08補充==============
謝謝網友的回應支持,
讓我回想起這部電影,
重溫一下整部電影的簡短感想:

有錢, 靈魂依舊空虛。
有名, 卻無人肺腑。
愛, 卻沒人真心
我慾望無限,
這世界無法滿足我。
給我全部,不然就奪走我的全部。

==========================================

4.7.15

美國狙擊手「American Sniper」明褒暗貶的反戰片

看完美國狙擊手American Sniper (2014)之後,意外的喜歡,
可是看了很多影評,評價都不高,
想看戰爭片的覺得根本不夠精彩,
想看劇情片的覺得根本好萊塢英雄片.....

全世界好像只有我覺得他是"諷刺片"..........
表面上是英雄的歌功頌德,
其實暗地裡十足的在批判對伊拉克戰爭的報復行為,
根本整個伊拉克戰爭的縮影~
雖然平鋪直述,沒有太多驚喜和轉折,手法也很普通...

但主角每一次的英雄行為(行動),背後都有一種諷刺感,
每個諷刺點都不卑不亢不矯情,陳述事件結果,點到為止,不加渲染,
很巧妙地埋在每個理所當然號稱"正義"的行為背後...,
看似不可避免的不幸結果,卻都有一種不快感...
我猜會這樣是因為導演如果真的被發現,指責起來,還可以當作Bug推託之詞,
畢竟這是一部改編真實故事,描寫國家戰爭英雄的電影....

所以就這點背後手法,巧思用意上,個人給這部片蠻高的的評價........

(難怪在還沒看之前就覺得這張海報有種諷刺感...)



==============下文有「美國狙擊手」的劇情討論,未看者請迴避==============


開場沒多久,一個典型美國家庭的餐桌上,嚴厲的父親斥責著剛和別人打完架的兄弟倆,
篤信聖經的父親,用裡面的例子,將人分為了三種,
「羊群」,無力自保的人們
「狼」,暴力捕食羊群的惡人
「牧羊犬」,天生擁有保護羊群的能力和慾望的稀有品種
嚴厲的父親不允許孩子們成為懦弱的羊,更不能成為惡質的狼,
那答案只剩下一個~~
而這就是自大的美國,傳統的教育~

對於天賦異稟的哥哥-凱爾(主角)自然是當仁不讓,
那本該只是羊群的弟弟又該如何自處呢?
而牧羊犬又真的就是天生的牧羊犬嗎!?
這答案最後在結局反噬了凱爾自己。

長大後的凱爾以牛仔英雄之姿出場,但贏得牛仔賽的同時,
回家面對的卻是被凱爾冷落的女友偷腥...(暗諷英雄心勝過感情)

而後恐怖份子的行動讓凱爾牧羊犬心態作祟,毅然決然入伍並上了前線

凱爾擔任狙擊手,在遠處猶如牧羊犬般的保護同伴們的安全,
無論敵人是小孩或婦女,雖然內心掙扎,但是身為牧羊犬,必須堅毅!
就像隨身攜帶卻從不曾閱讀的聖經般,提醒自己牧羊犬的身分~
不久後就以精湛的槍法獲得了「傳奇」的稱號,

但同時對方也出現了奧運級的狙擊手「穆斯塔法」
(個人認為這人的意義如同賓拉登)

一次追查敵方的行動中失敗而害平民線民(包括小孩)喪生,
(輕描淡寫的諷刺點,
殺人的是罪該萬死的敵方惡棍,死的是愛錢的野蠻人,多麼理所當然,
但主導和間接殺人的美方就像無事一般,只談到任務失敗和放假回家...)

凱爾遇到了一樣在前線的弟弟,
面對形同英雄的哥哥,弟弟一臉疲態,臉色蒼白,就像是個不該被送上戰場的羊群,
哥哥說著"我以你為傲,爸爸也以你為傲"更像是在傷口上撒鹽,但牧羊犬永遠不會懂,

再一次的行動,凱爾和美軍們再次粗魯地闖進平民家,卻發現平民擁有武裝,
脅迫該平民進入聖戰基地,並殺了他,
任務結束後,遭到了當地民眾的集體抗議,但美軍只是拍拍屁股走人...
再次的諷刺了美軍在當地的粗魯行為...

時間過去,凱爾甚至有了第二個小孩,但戰爭帶來的壓力,
甚至將情緒帶到原來的生活,也與家人越來越疏遠,

又一次的遭遇戰中,遇到了敵方的奧運狙擊手,造成一名同伴重傷,
凱爾的憤慨,決定返回追擊,為同伴報仇,反而造成了另一名同伴的死亡.....

返鄉舉行同伴葬禮的凱爾,同伴的遺囑,老婆的勸戒,不斷的說著戰爭的醜陋,
而凱爾的英雄主義卻認為那是一種懦弱!!
凱爾不聽家人的勸告也要回到戰場追殺仇人!!
(這整段很像伊拉克戰爭後期,已經遭到很多反對聲浪,但美軍仍不撤軍)

最後一次行動,凱爾不顧同伴們會被圍剿的危險,
以1920米的超遠距離,擊殺了敵方的狙擊手,幫同伴報了仇,
但所有的同伴如待宰羔羊被圍攻,好在緊急支援,順利脫離戰場,
(此時根本完全被報復心征服,完全打臉自己要保護同伴的初衷,
反擊的場面中,前景就是那把矗立的狙擊槍,很諷刺)

最後,死亡的敵方狙擊手(意義如賓拉登),遺留在戰場的狙擊槍,
代表著戰爭的結束,和遺留在戰場的心

返回正常生活的凱爾卻無法適應正常生活,仍然保持著戰場上的暴戾之氣,
戰場回來的牧羊犬已經分不清誰是羊誰是狼,
或其實一直都只是扮演著牧羊犬的羊?
又或者根本就沒有天生的牧羊犬?

過了幾年,凱爾好不容易重回了社會,
但最後卻被其他壞掉的牧羊犬殺了...

======================================================================

所有表面上看起來都是無比強悍的英雄作為背後都隱藏了別人的悲傷,危險,痛苦,
如果把視角放在主角凱爾(比喻美國大老鷹心態)身上,
那理所當然就都無視了那些"其他人"的事情...整部就是純粹的戰爭英雄片,
但每一段都刻意的帶了隱藏故事,打亂了原本戰爭英雄片該有的連續快節奏,
我相信導演的用意應該是不言可喻~