鋼鐵人3(有雷討論)

鋼鐵人3

我給負評,會寫是因為好評太多.......蠻吃驚的...

這集的出發點很薄弱,主角的無力感也很沒說服力...

打鬥不精采,只看到鋼鐵裝一直被撕爛,鋼鐵裝跟垃圾沒兩樣...

雖然劇情帶點小寓意,諷刺一下,但也完全沒張力...

這部電影看完後就覺得快逼近爛片的地步,完全不會想去看別人的評價,

直到有人跟我說網友大好評...上網看才驚覺原來評價這麼高...

自己的感想綜合網路上大家討論,寫一下好與壞

----------------------------------------------------------------------

好評:

自己創造的敵人:

諷刺美國自己的傲慢樹敵,以及國內的亂象(總統庇護漏油事件)

滿大人代表著美國對中國及中東不過是自己的假想敵

(滿大人一開始說的那些:美國人常在吃的幸運餅乾其實不是中國人發明的,

羅德上校飛到中東找滿大人,結果都只是平民而已...)

負評:

滿大人:

預告及漫畫裡超強又有氣勢的滿大人,讓觀眾失望,變成不知所謂的丑角...

雖然設定上算有創意,意想不到...但預告都塑造成這樣了,落差太大...

就算真正的反派比較有寓意...但還是遠遠沒有那個氣勢啊...

反派的出發點:

真正的大魔王會變反派的原因竟然是因為史塔克放他鴿子...實在很薄弱...

而幫助反派的女科學家也是因為史塔克一夜情後放他鴿子?突然變成沒良知的壞蛋?

最後還只因為史塔克一句話就良心發現而被殺...理由也太弱了吧!!!

理由,情緒不充足(同反派的出發點):

1.東尼的恐慌症的原因,害怕失去小辣椒的情緒(都很飄藐...)

2.東尼因為保標被炸傷,向滿大人放話,結果直升機就來轟了...

雖然電影裡的前後因果都算有交代...但情緒真的感覺不太到,只有交代了事的感覺...

就像網友說的無病呻吟

3.腳下幾十台的鋼鐵軍團不用,硬是要用一台半成品

4.炸掉鋼鐵軍團和不做鋼鐵人的理由也很薄弱...就因最後小辣椒一句話?

這幾點沒說服力我覺得導演的問題很大,

網友好雷大都支持在1,4點上...我想說我看電影是想看到感覺到...而不是知道就好...

絕境武士設定過強,鋼鐵裝太弱:

前幾集砲彈無敵,甚至在復仇者能打外星人的鋼鐵裝,

這集直接被「直升機的飛彈」給轟毀...

絕境武士握一下直接失靈?砍一下直接兩半?

----------------------------------------------------------------------

另外還有很多小梗,讓這片變得有點零碎,主軸不明確,

以及不同以往的幽默卻變成刻意的搞笑(東尼和羅德上校)

看完網友的討論後...這部電影在我的心目中的地位沒有任何變動...

著實普通的商業片...有的只是因為鋼鐵人和小羅勃道尼而硬加上去的光環,

去掉這兩個元素,充其量也只是有著創意題材但發揮的很爛的B級片...

變成相當於[鐘點戰(In Time)]這種等級的電影...

重點還是...該爽的爽片不爽...

我的表達能力不好~底下連結的影評講得很好!!

http://blog.yam.com/persimmontik/article/62358057