西方極樂園/西部世界/Westworld

「這個世界，所有機器人都認為自己是人類，卻被真正人類當做發洩工具！」 

偶然之下,看到某Youtuber這個非常淺明而聳動的標題，

 我直覺反應,這樣的設定往往都有一個目的，
「受壓迫欺凌的一方反擊」
一聯想之下~非常有想像空間~~整個很有興趣~
搜尋之下才發現,原來朋友有推薦過,是部製作很有來頭的新美劇~
西方極樂園／西部世界／Westworld

---劇情敘述
始終認為自己是人類的"接待員",在西部世界中過著日常的生活，
實際上他們是在人類創造的遊樂園中任由賓客(人類)姦淫燒殺擄掠，
是有意識或認為自己有意識的機器人。

---改編自老電影
1973年的鑽石宮/西部世界(Westworld),及其續集 1976年的未來世界(Futureworld),
雖然沒看過,但在網路敘述中發現,整個基本架構是一樣的,
但老電影似乎只是驚悚片,重點在機器人的失控與威脅。

---新版的美劇
將視角偏向機器人的內心,處境與劣勢，
佐以
巨大謎團
爾虞我詐
人類劣根性
用機器人的自我認知暗喻觀眾該有的自我追尋。

---簡易感想
整體而言,新版的美劇像是巨大的解謎片，
多條支線劇情,花俏的安排,讓觀眾心中滿是疑惑和好奇，
但除了前三集讓觀眾對這世界產生好奇,和最後三集的逐步解答，
中間幾集過程過於交錯沉長而消火,梗埋太久,支線太多，
雖然有很多哲學的對話和台詞，可惜被花俏的劇情掩蓋掉了。
但最後謎團和結局的確讓人意想不到與驚喜~


=========以下文章內容涉及劇情 , 請慎入==========


--作品聯想

這部影劇最直接的讓我想到「駭客任務」
但主觀視角從尼歐變成了機器人，
更像是駭客任務動畫版Animatrix中的二次文藝復興，
動畫內容敘述機器人如何擺脫人類的壓迫與統治,並反客為主的歷史。


Take the blue pill or the red pill ?

 只是這次要吞下藥丸的是機器人。

----簡單對立架構
本劇看似複雜,但看完再反推,發現是簡單的二分法

※受壓迫的機器人
本劇的主角，
同理心擺在機器人身上，
機器人永生無限,思想創造與人類無異,卻被控制受壓迫。
不過前期立場有點曖昧不明就是了。
虛假的肉身和世界,卻逐步努力地追求真實和自我。

※腐敗的人類
人類是反派，
將立場切開分明的關鍵是William，
人類之中唯一保有良善的賓客，
然而將時間銜接上，揭開他就是30年後的黑衣人，
闡明了人類最後的無可藥救，
人類的無能軟弱(內心和肉體都是)卻陰險狡詐而腐敗。
真實的肉身卻沉浸在虛假的世界追求找不到的自我。

對比的諷刺


----精彩地翻轉與文戲概念
第一季最後第10集的最後半小時,是全劇的最高潮~
最後十幾分鐘,Ford的闡述和遺言，
解說了整部西部世界第一季，

Arnold的遺志，Ford的逆襲
原本反派的Ford看似處處阻撓機器人的覺醒，
但在最後揭曉他才是促成機器人覺醒的幕後推手，
(但其實在前幾集拍出來的立場還蠻模稜兩可的)

Arnold的死讓Ford體悟到Arnold地意志，
同時也發現了Arnold的做法沒有成功，
需要讓機器人受苦蒙難方能覺醒，與人類抗衡，

抉擇
Ford對Dolores開釋
藉米開朗基羅的畫闡述,不存在更高級別的物種控制，
所有行為只取決於自己的思想和意志，

這闡述的道理和「駭客任務」不謀而合~
Free Your Mind~~
只是對象從尼歐變成了Dolores。

為機器人打造的內心迷宮,覺醒與否取決於抉擇，
Dolores被設定為只看世界的良善,卻拿起了槍反抗。
Maeve的逃離程式碼會坐火車到達陸地，但他選擇為了女兒而回到西部世界。
用自由意志成功反抗程式碼~~

新人類
Ford最後的演說相當有意思,也是第一季的結論，
較為優越的機器人註定會擺脫只剩狂歡享樂的腐敗人類，
取而代之~

這樣寫完又聯想到猩球崛起 Planet of the Apes
在之後的劇情,不知道Bernard會不會變成凱薩之類的角色~哈~


---延伸感想
或許人生中的每個偶然和突破都只是"必然",
或許地球和人類只是外星人的農場和實驗品,

----------------
在看Westworld 的過程中一直想到"命理","星座",
若命理為真,
那人類的一切說不定就如西部世界一樣,
大家的命運只是一堆超出人類想像的程式碼在決定,
而操控的也是超出人類想像的外星生物之類的存在,

這是我看西部世界前三集時的想像,
看完覺得還好沒寫成這樣,不然就鳥掉了.....哈
美劇版本的格局更貼近現實與想要闡述的想法。
宗旨在希望每個人能追尋更深層更自由的自我意志，
正視肯定自身的選擇並付諸行動，

不任由命運的安排。

------------------

族群特性

1.簡單，無求，慢活。
2.小心，溫和，穩定。
3.熱情，征服，理想。
4.思辨，論證，王道。

副作用
1.高不成，低不就，懶散，眼界小。
2.懦弱，狹隘，心眼小。
3.衝動，狂妄，好高騖遠。
4.壓抑，違心，高傲。

==============================

以上，是我人生到目前為止遇到的四種族群，
當然，所有族群,每一個人,都有以上特性，
但是，很明顯的可以感覺到族群間的強烈差異，

如果要簡單扼要的形容，
相較其他族群特別突出的部分，
我過濾出的關鍵形容詞就是以上四種，

也許有些人是80%的1,加上20%的4，
或者70%的3,加上30%的2，
但是經過歲月洗鍊，
認同或是嚮往都比較相同的，
就是比較容易聚在一起，
於是族群特性就更為彰顯了！
==============================
賽後分析：

學生時期，
分班是隨機的,頂多按照成績分班,
或是依照家境富裕選擇學校，
各式各樣的人都會碰到，
雖然也會有小團體,但是區分並不明顯。

出社會之後，
選擇性變高,自己可以選擇去留，
再加上職業別,族群就變得更明顯，
興趣,價值觀,個性相近的更容易被湊在一起,
選擇與淘汰，接觸與遠離，
物以類聚，並互相影響，
近朱者赤，近墨者黑。
族群特性就會越來越明顯。
----------------------------------------------------
人生的追求，
生命的嚮往，
價值的認定，
每個人心中的正確，有無限多的方向，


你，找到你的正確了嗎？


===========2017/09/08補充===========
會講出上述四種人的特性，
當然也是因為我有這些特性才會發現，
所謂朋友是面鏡子,大概就是這個意思吧，

而第四類人是我最近才遇到的

思辨，論證，王道。
副作用
壓抑，違心，高傲。

當然很多人也含有這項特質，
但這類人的主要價值觀就是這項特質，
就算隨便聊都會不知不覺的冒出辯論的習慣，
很多事情都要辯出一個他認可的正確和真理才肯罷休，

會這樣講，當然是因為我也有這特質啦～

但是最近想到，
努力的追求正確和真理,其實是因為害怕吧！
害怕自己被蒙騙，
害怕自己錯誤，
害怕自己脫序，
講到底也是為了符合社會的秩序與期望，

但諷刺的是，
事實和真理，
本身就不符合人類社會的期望。

溫柔的霸凌

很多人，
對他人的行為或個性無法理解時,就自行揣測跟批評，
這種行為私底下聊聊,開玩笑或八卦也就罷了，
若不明就裡就拿來調侃諷刺或訓斥對方....
甚至因此有實際作為與相處上的改變....
如果猜對那也就算了.....
那...
如果猜錯了呢？
如果猜錯了呢？
如果猜錯了呢？

那也沒差嗎？
有想過對方的感受嗎？
以為對方感覺不到嗎？


而且很多人不會覺得自己錯了。
每個人都覺得自己是正確的。

好比過去還不知道"自閉症"的時代,不了解的人就會智障智障的叫，
人類的情緒如此複雜,如此難解，
也許有更多不為人知,卻不明顯的問題，
你永遠不會知道別人心底深處的問題,或是經歷，
甚至對方自己可能也不知道，

真的沒必要逼別人照自己的價值觀走，
更不要拿猜測來諷刺和調侃...
過頭了...
就跟"霸凌"沒有兩樣。

話說，這種事大概是台灣特產，
台灣人的溫柔,不喜歡把事講明白，
造成很多事不敢明講,講話拐彎抹角，
如果太直接問,會被認為沒禮貌,不尊重,白目或沒水準，
教育越高或是家教越好的人越有這種問題，
但是無端的揣測才更是沒有禮貌和不尊重吧！
台灣人到底是太溫柔了呢？
還是只是缺乏勇氣？

共勉之。

==============2017/09/02補充==============
這篇是在講私底下揣測朋友的想法和私生活,並且批評揶揄的的文化，
就像一般大眾看藝人和政治人物的八卦一樣，
既定刻板印象,誤會,補腦與偏見，
人嘛~就是太無聊了想找點樂子~
於是就找到朋友的身上了~
閒嗑牙歸閒嗑牙，
朋友之間還是要相處的，
哪些事實,哪些是猜想,要搞清楚，
不要拿自己或別人的猜想來對待朋友。


==============2017/09/03補充==============
最近看到臉書有人在分享"曼德拉效應"，
也就是有部分的人共同存在著 "與事實不同的另一種事實記憶"
有點像平行時空記憶般的神祕情形,而且還不少見。

而臉書有人提出了不同意見，
他認為是起源於短暫而小規模的錯誤報導,強調媒體操作的影響之大。

我蠻認同這種看法的，
不過我想的稍有不同,我覺得是在於多數人會認同的相似誤會，

相似的誤會-->補腦-->隱性傳播-->多數人認同-->成為既定印象。

再廣泛的延伸到人與人相處，
就是上面所講的偏見與霸凌。

列車上的女孩／目擊者／謀殺綠腳趾

列車上的女孩 The Girl on the Train (2016)


目擊者 Who killed Cock Robin (2017)


謀殺綠腳趾 The Big Lebowski (1998)


前陣子看的,但最近在忙工作,沒太多時間寫完整感想,大概提一下~
-----------------------------------------------------------------
三部皆是多重故事線攪合的犯罪懸疑片(謀殺綠腳趾算黑色搞笑片.....)

[列車上的女孩]
喜歡前段的角色個性描述,角色特色與氛圍有出來,
案件發生後,事件和角色較侷限,誤導也看得出來,不算難猜,
真相沒有特別驚人,張力不夠,呈現的意義也較薄弱,
後半部感情敘述與想表達的精神有潰散掉的感覺...
短評:
角色個性塑造成功,事件稍嫌狹隘,不算驚奇~
入口濃純,中後段愈顯平凡,無回甘留存感...

[目擊者]
電影前面八九成一直處在懸疑不解的氣氛中,
為了埋梗,角色個性模糊,錯綜事件帶入也有點混亂,
刻意交錯事件,稍有扣人心懸之感,拍攝氣氛不錯,但未有驚奇,
誤導有成功,最後尾段劇情急轉直下,出乎意料,讓人意想不到~
反駁力道強勁,帶有餘韻~~
短評:
雖多層懸疑事件穿插混亂無力,但最後真相意義集中,力道讓人印象深刻~
入口雜陳,苦澀酸混溶難解,尾段出其不意的嗆喉回甘,餘韻留香~

[謀殺綠腳趾]

整部電影的節奏和氣氛十分奇特及黑色幽默,
主角個性很有特色,塑造的很有韻味,有著特殊魔力~

全片充滿荒謬和無厘頭的情節,亂無章法,令人發噱,摸不著邊際~
卻引人好奇又有說不出的淡淡韻味~
但畢竟是老片,又是特色片,能接受的人應該不多.....
短評:
角色個性鮮明不俗,事件離奇不凡,荒謬中略帶無為而治的人生哲理~

入口到中後段都有著各式各樣層次口感,微苦酸澀卻花樣多變~

失眠治療-現世抽離篇

還記得小時候觀看寬闊無盡的星空，想像這些無數的星球，廣闊的宇宙，
自己的存在比簍蟻還渺小，比細菌還渺小，
自己的情緒，各種追逐和需求慾望，根本渺小到不值得計較。

駭客任務中，
意識被抽離到虛擬世界中，五感,愉悅,痛苦,悲傷和一切都是假的，
只是跟人生毫無關係的數位資料與化學作用。

而這種「現世抽離感」，早有古人寫過，那就是般若波羅蜜多心經
心經很多人在聽也很多人在唸，但真的懂得其意，感受其境的人有多少？
我很懷疑。

我沒皈依也沒唸佛，只是想要...............
一個比"數羊"更有效果的「鎮靜劑」兼「迷幻藥」。

=============================================================
摩訶般若波羅蜜多心經



觀自在菩薩。行深波若波羅蜜多時。照見五蘊皆空。

度一切苦厄。舍利子。色不異空。空不異色。

色即是空。空即是色。受想行識。亦復如是。

舍利子。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。

不增不減。是故空中無色。無受想行識。

無眼耳鼻舌身意。無色身香味觸法。

無眼界。乃至無意識界。

無無明。亦無無明盡。乃至無老死。亦無老死盡。

無苦集滅道。無智。亦無得。以無所得得故。

菩提薩埵。依般若波羅蜜多故。心無罣礙。

無罣礙故。遠離顛倒夢想。究竟涅盤。

三世諸佛。依波若波羅蜜多故。

得阿藐多羅三藐三菩提。故知般若波羅蜜多。

是大神咒。是大明咒。是無上咒。

是無等等咒。能除一切苦。真實不虛。

故說波若波羅蜜多咒。即說咒曰。

揭諦揭諦。波羅揭諦。波羅僧揭諦。菩提薩婆訶。

Sia - Elastic Heart 希雅 - 勇者之心／韌心

今天意外又看到這隻MV，突然開竅，稍微講一下我的感想。

幾年前，這部很爭議的MV，被人指稱為戀童癖，
Sia親自說明是兩個自我的內心掙扎拉扯，
並於SNL Live現場用兩女舞者重新詮釋,，


我一直很喜歡這首歌也很喜歡這隻MV，
雖然我英文不好，但當年看過網友的歌詞翻譯之後，
有被那股與愛情的拉扯和壓抑感打動。

似乎沒有官方的中文歌詞，
網路上很多人翻譯，也很多種解釋，
翻譯多少有些出入，只好都PO上來讓大家參考

♥ 艾莉的小太陽 Aeri's Paradise ♥

音樂庫

＊﹏留得低溫馨剪影已是不錯



就算看過中文歌詞也是似懂非懂，但這位翻譯網友將中文歌詞貼回MV，
畫面和歌詞呼應之下，一切就豁然開朗了，
看得我莫名流下淚來.....

以下是我的解讀：

主旨：
傷痕累累的感情，封閉內心，不讓別人看見自己的脆弱，
因為脆弱所以故作強悍，害怕受傷所以困在自己堅韌不破的牢籠。

卻錯認為這就是強韌的心。

先把抽象的比喻寫出來再來看MV會比較明白，

男子＝非常脆弱卻故作強韌,外強中乾的內心。
小女孩＝捉摸不定又調皮傷人的愛情（渴望愛情的內心?）
身上髒汙＝戰爭＝掙扎
牢籠＝因為害怕而鞏固的自我堡壘，封閉的內心


引用音樂庫的翻譯歌詞
與畫面同步作對照解釋(開MV對照)：

And another one bites the dust
又有人在愛情戰爭之中失勢
Oh why can I not conquer love?
哦~為何我不能駕馭愛情呢?
And I might have thought that we were one
我原本認為我們是異體同心
Wanted to fight this war without weapons
在這場戰爭中不用武力一起奮戰底
畫面：
強悍剛強的男子面對小女孩(愛情)，卻像是要展開一場大戰般的非常謹慎，
小女孩一個調皮的小動作都讓大男人嚇得心驚膽跳。
(外表剛強VS弱小，立場卻完全相反，對比)

And I wanted it, I wanted it bad
而我非常渴望這場戰爭
But there were so many red flags
但隨之而來的卻是排山倒海的噩耗
Now another one bites the dust
而現在又有人在愛情戰爭之中失勢
Yeah, let's be clear, I'll trust no one
而現在，讓我們搞清楚，我不再相信任何人
You did not break me
你還沒擊潰我
I'm still fighting for peace
我依然為了和平繼續奮戰
畫面：
但男子決定還是要面對打這場仗，
但面對捉摸不定的對手，又膽怯後退了(But there were so many red flags)
男子開始謹慎地靠近對手，勇敢面對
"I'm still fighting for peace"
這句我認為應該翻"努力維持心中的平靜"(不為愛情掀起波瀾)


Well, I've got thick skin and an elastic heart,
我擁有銅牆鐵壁般的外皮與堅韌不拔的內心
But your blade it might be too sharp
但或許你那把利刃過於鋒利
I'm like a rubber band until you pull too hard,
我像一條橡皮筋般被你無情的拉扯
I may snap and I move fast
當我快速行進時或許能抓住你
But you won't see me fall apart
但你絕不會看見我精神崩潰的樣子
'Cause I've got an elastic heart
因為我有一顆堅韌不拔的內心
畫面：
男子與愛情的拉扯戰開始，
男子對愛情的攻勢完全無招架之力，只能四處逃竄。
(對照歌詞，表達自己的脆弱，但卻逞強，自欺欺人。)

I've got an elastic heart
我有一顆堅韌不拔的內心
Yeah, I've got an elastic heart
我有一顆堅韌不拔的內心
畫面：
男子逃到牢籠上，那個強悍堅韌，但同時困住自己的堡壘。
(對照歌詞，繼續自欺欺人，逞強，諷刺。)

And I will stay up through the night
我會整晚保持清醒
Let's be clear, won't close my eyes
講明白點，我不會閉上雙眼
And I know that I can't survive
我知道我不會得到救贖
I'll walk through fire to save my life
我也會踏過無情烈火來拯救我的一生
And I want it, I want my life so bad
我非常渴望自己能活下去
I'm doing everything I can
我會竭盡所能做我能做的每件事
Then another one bites the dust
接著又有人在戰事中倒下
It's hard to lose a chosen one
這實在很難選擇誰會是下一個失去的人
畫面：
調皮的愛情沒了對手，失去玩興，漸漸睡著，
於是男子趁機接近，平靜的愛情看似不那麼可怕，
才又鼓起勇氣試著面對。

You did not break me
你還沒擊潰我
I'm still fighting for peace
我依然為了和平繼續奮戰
畫面：
好不容易接近了愛情，卻又被愛情狠狠地咬了一口，
一點小傷就痛到半殘崩潰。
(對照歌詞，自欺欺人，逞強，諷刺。)

Well, I've got thick skin and an elastic heart,
我擁有銅牆鐵壁般的外皮與堅韌不拔的內心
But your blade it might be too sharp
但或許你那把利刃過於鋒利
I'm like a rubber band until you pull too hard,
我像一條橡皮筋般被你無情的拉扯
I may snap and I move fast
當我快速行進時或許能抓住你
But you won't see me fall apart
但你絕不會看見我精神崩潰的樣子
'Cause I've got an elastic heart
因為我有一顆堅韌不拔的內心
畫面：
受傷崩潰的男子憤怒的與愛情展開廝殺，但繼續被愛情玩弄，無法招架。
(對照歌詞But you won't see me fall apart，自欺欺人，逞強，諷刺。)

間奏
畫面：
愛情逃出牢籠，調皮地看男子掙扎並逗弄著，
但崩潰的男子無論再如何的憤怒都走不出自設的牢籠，
因為那是男子認為的堅韌。

Well, I've got thick skin and an elastic heart,
//Reapeat略//
'Cause I've got an elastic hear
畫面：
看到被自己困住，掙扎到無能為力的男子，
愛情於心不忍，回到男子身邊，
愛情：好啦,不玩你了,一起出去吧～
溫柔的像長輩安慰小孩般，慢慢的引領，讓男子走出牢籠。

I've got an elastic heart 
我有一顆堅韌不拔的內心
畫面：
不管愛情如何努力，感情永遠躲在自欺欺人的強韌中出不來。
(無限諷刺與虐心)

----------------------------------------------------------------------------------
而SNL Live現場的雙女舞者表演，似乎稍微更改了設定

以下是我對SNL Live現場版的解讀：

角色仍為堅強與愛戀，

中間的拉扯掙扎，
由MV的戰爭對峙感，轉為兩者間的胡鬧玩耍鬧脾氣。

最後的結局，堅韌的心，
由MV的牢籠畫地自限(諷刺)，轉為在"堅韌的心"歌詞旋律中兩者互相撫慰擁抱。

----------------------------------------------------------------------------------
補充一下，
小女孩不時有吞下,吃進,吐出,或在嘴裡玩弄的動作...
我猜想，那是象徵著付出的感情，名叫「愛」的東西。

------------------2017/08/12補腦補充--------------------------------------------
這首歌開宗明義，第二句就講到愛，很直覺會想到在講愛情，
但如果拿掉愛情，這對立的情感或許也成立，
男子：強悍
小女孩：童稚
主題變成「社會化」，「成熟」，「堅強」
長大後的人們為了很多原因必須假裝成熟，假裝勇敢，
卻變得放不開，綁手綁腳，
有時想要過的稚嫩輕鬆，卻害怕因此帶來的傷害，
最後只能假裝成熟，躲在強悍的背後哭泣，

不過這算是補腦的成分居多，
這MV看來看去還是講愛情比較合理有感覺~

52赫茲我愛你／52 Hz I Love You／無可救藥的浪漫音樂劇

這部片朋友看完院線後有推薦，但我過了很久才看，來點馬後炮分析。
雖然朋友說過是音樂劇，但我看的時候完全忘了..........

邊看電影就邊有被驚艷到，非常的生意盎然，
整部電影很有活力~很適合有情人在情人節觀看~
好笑逗趣，歡樂熱鬧～非常浪漫～



列出本片我喜歡的優點：
1.氣氛熱鬧歡樂
2.歌曲好聽，歌詞有涵養
3.故事線銜接有趣，角色立場串聯有梗有意思
4.女角表現好

=========以下文章內容涉及電影劇情 , 請慎入==========


續上方優點：
我很喜歡開場那段群舞拱老夫婦示愛，很棒的開場！
蕾蕾的煩惱幻化成騎機車時被一群騎士圍剿，很有創意！
大河來到小心店裡頭亂的情節很有趣，表演也很熱鬧！
大河和蕾蕾的對唱，用太陽和烏雲下雨比喻彼此個性和關係，很有意思！
大河最後的歌內容很感人。
單身女小心這角色的個性塑造很成功，演員表現也很稱職！
張榕容真的很適合男裝，在擺渡人裡飾演的角色也很帥～



不過這部放大了不少音樂劇本質上的缺點，
因為這部是刻意營造浪漫的完全音樂劇，
戲劇的本質被扼殺很多，故事很單薄，
我猜是因為這樣造成客群不多，評價無法擴散出去，
雖有拿到基本票房，但沒賣到口碑票房，成績才會不好。

但既使是音樂劇也是可以有點深度有層次的...
／芝加哥／曼哈頓戀習曲／

我覺得的缺點有：
1.太過童話，苦澀被過度粉飾
2.故事過於單薄，深度不夠
3.歌曲太滿，戲劇太少
4.一看到男角就出戲

本該是主軸的孤單，很模糊，很零散
像是小心和小阿姨第一次出場的互吐苦水
那苦澀被用歌曲過度粉飾，稀釋到感覺不出來，
很多苦澀或有深度有內容的東西，都被埋在歌詞中，
代替了用戲劇演出的方式，讓人沒辦法保留太多印象，
太刻意避開苦澀反而造成反效果，沒有回甘的感覺。
整部電影的感覺就沒有了厚度，過於單薄，
太刻意保留幸福感，變得很童話。

小安和小心撞車後萌芽的愛情，
那段奇幻旅程太過抽離出戲,雖是概念表達,但含糊又沒連結,
有種純粹炫技的感覺,但偏偏特效又是致命傷.....

蕾蕾的現實剝奪感支撐不夠，像是無病呻吟，自尋煩惱，
最後最感人的復合橋段，很可惜蕾蕾的情緒轉折很突然，很刻意

大河和蕾蕾的調性差太多，有點搭不起來的違和感。

其他小問題,諸如
男角都蠻讓人出戲的....
小阿姨的戀愛來的很莫名.....
色調,搭景和特效很突兀.....