29.5.15

想飛「Dream Flight」就是沒有為什麼

因為剛寫完「瘋狂麥斯」再來看「想飛」,不免會拿來做個比較,
會有批評,不喜者勿看


大家一定覺得這兩部完全不一樣的電影是要比較甚麼?
如同上篇所說,情節的重要性,人與人的關係和連結,事件的始末
這兩部的電影主軸都很簡單老套,那關鍵的情節內容就很重要,
如果我說「瘋狂麥斯」是人物和人物間編出的的網交織豐厚,並在最後結成粗如麻繩般的撐住整部電影.
那麼「想飛」就是沒有章法的東編一塊,西編一塊,最後收不成一根繩子,如一張散亂到處是洞的網,

雖說「想飛」是由真人實事改編的故事,
但既然是戲劇,故事就要說得吸引人,找出故事的靈魂
但是
為甚麼想飛?
為甚麼喜歡女主角?
幾乎很多事情都沒有(前後)故事,也沒有為什麼,就這樣發生了...
而且幾乎每個角色都是一見鍾情這我很不能接受...

「想飛」電影裡弄了很多交錯複雜的關係和角色
有三角,有同僚情,有親情,有師徒情,這些橋段關係設置的都不錯,
所以我認為不好看不是因為想說得太多,沒時間鋪陳,
而是大部分的橋段和情節故事都說的莫名其妙和尷尬...

就像「瘋狂麥斯」的角色間只要幾幕就能很鮮明的表達關係,個性或情緒變化
不用很複雜的交代,但是卻都簡單有力
「想飛」裡卻用不少的情節重複交代同一件事,卻都沒有說到點上,
也許是因為在一部步調比較慢的電影中,想用比較長的情節來培養情緒,
但那關鍵來的霎那,決定性的變化,完全都沒有讓前面鋪的情緒來傳承,
沒有足夠的關聯來爆發劇情張力...

男女主角間的情感還算是到位,雖然尷尬的地方也不少,
但是全片裡,許瑋甯的演出最讓我驚艷,因為之前沒看過她的演出,沒想到還蠻會演的~
三角戀情安排得非常刻意,完全看不出情愫,掙扎和拉扯...
父子情中,若不是後段用台詞講出來我還真不知道爸爸前面的鏡頭都是為了表現默默付出,
而和妹妹的感情也是交差了事...
還有最後鋪陳的爆點,從同僚情延續到師徒情的部分...真的很可惜...沒什麼感覺...

只能說,還是以前的報告班長比較好看.....


沒有留言:

2012夏.喧鬧卻寧靜的午後

2012年的夏天,某日, 上午心血來潮想去花東走走, 下午我就已經在花蓮火車站了, 沒有任何規劃和行程,就是玩花東, 唯一有的目標是花蓮光復糖廠, 聽說父親小時住在糖廠旁, 並不是尋根或探親,沒有親友在那, 只是有個感覺想去看看, 花蓮糖廠在光復鄉, 離花蓮...